Специален прокурор се противопоставя на искането на Хънтър Байдън да призове Тръмп по дело за оръжие

Дек. 5 (UPI) – Специалният прокурор, проверяващ Хънтър Байдън по федерални обвинявания за владеене на оръжие, изиска от съдията, който следи делото, да отхвърли настояването от предишния месец на сина на президента за приканване на някогашния президент Доналд Тръмп и други членове на неговата администрация като част от неговата отбрана.

Специалният прокурор Дейвид Вайс се опълчи в правосъден документ от 32 страници, подаден в понеделник в Окръжния съд на Съединени американски щати за окръг Делауеър, който твърди, че настояванията за призовка на Байдън са „ евентуално неприемливи “, „ далечни “ и за „ неспецифични категории документи “ по отношение на дейностите и претекстовете на тези, които не са взели прокурорски решения по делото.

„ Този ​​съд би трябвало да откаже да разреши насилственото му произвеждане да бъде извикано за неподкрепени, непозволени дейности на ответника опит за заобикаляне на разпоредбите, използвани за наказателни призовки, изключително във връзка с противоречивите искове “, сподели Вайс в правосъдния документ.

Вайс, който проверява Байдън от 2019 година, повдигна през септември три обвинявания против Байдън е обвързван с нелегално владеене на огнестрелно оръжие през 2018 година Байдън се призна за почтен, откакто предходно съглашение за признание на виновността по сходни обвинявания се разпадна в последния миг през лятото.

Миналия месец Байдън изиска съдията за позволение да призове Тръмп, някогашния основен прокурор Уилям Бар и двама други някогашни чиновници на Министерството на правораздаването от предходната администрация, потвърждавайки, че информацията, която имат, „ отива в основата на неговата отбрана “.

Адвокатът на Байдън твърди че делото против техния клиент е „ отмъстително или селективно наказателно гонене “, произлизащо от „ непрестанна акция за напън “, почнала от администрацията на Тръмп. Те споделят, че по този начин наречената акция е нарушила правата на Петата корекция на Байдън за обективен развой.

„ [В]секи от някогашните чиновници на DOJ е имал познати контакти с тогавашния президент Тръмп по отношение на господин Байдън “ и „ всеки е имал пръст по един или различен метод във към момента продължаващото следствие на господин Байдън, било то в Делауеър или другаде “, се споделя в правосъдния документ от ноември.

В отговора си в понеделник Вайс опроверга, че Байдън освен се е провалил за идентифициране на „ всяко фактически доказателство за пристрастност, злопаметност или дискриминационно желание “ на специфичния прокурор, само че че нито един от тези, които той желае да призове, не е взел участие в решението да бъде последвано от повдигането на обвиняване против него.

„ Аргументите му пренебрегват неуместна истина: против ответника не бяха повдигнати обвинявания по време на предходната администрация, когато получателите на призовката фактически заемаха служба в изпълнителната власт “, ​​каза той. „ Вместо това всяко обвиняване по този въпрос беше или ще бъде повдигнато по време на актуалната администрация – такава, в която бащата на обвинения, Джоузеф Р. Байдън, е президент на Съединените щати. “

Вайс продължи, че Байдън „ не е посочил, нито може, по какъв начин външни изказвания на политически съперници на президента [Джо] Байдън са оказали непозволен напън върху него, неговия основен прокурор или специфичния прокурор да издигнат обвинявания против сина на президента. “